以色列报纸《国土报》(Haaretz)的一项调查发现，在10月7日哈马斯(hamas)领导的对以色列的袭击中，以色列军队确实部署了所谓的《汉尼拔指令》(Hannibal Directive)，该指令允许军方使用一切必要的武力来阻止士兵被捕，导致平民和军人丧生。
以下是我们目前了解到的情况:
在近20年的时间里，军方审查机构一直将这一指令保密，也被称为《汉尼拔程序》或《汉尼拔议定书》。它允许以色列军方使用任何必要的武力来防止以色列士兵被俘并被带到敌方领土，包括导致俘虏死亡的行动。
1986年，以色列陆军指挥官在吉瓦蒂步兵旅的三名士兵被黎巴嫩真主党俘虏后起草了这一学说。
当时，以色列占领了黎巴嫩南部的一个地区，并于1982年入侵该国。真主党俘虏了在该地区巡逻的士兵，直到2000年，该地区仍被以色列占领。
在那次事件中，该旅的成员看到一辆车载着他们的战友逃跑，但没有开枪。该指令是为了确保这种情况不会再次发生而做出的回应。
据以色列政府称，被俘士兵的遗体于1996年被归还以色列，以换取123名真主党战士的遗体。
2001年至2004年在以色列军队服役的以色列非政府组织(NGO)“打破沉默”(Breaking the Silence)的创始人耶胡达•沙乌尔去年11月接受半岛电视台采访时表示:“以色列之所以采取强硬立场，是因为绑架士兵是敌人的战略行动。”他说，俘虏给了他们谈判的权力，以及影响国家士气和公众对冲突支持的能力。此外，如果士兵在被俘之前被杀死，敌人就无法获取战略情报。
在目前的冲突中，10月7日被哈马斯武装分子带到加沙的俘虏的命运继续推动以色列公众舆论反对本雅明·内塔尼亚胡总理的政府。对公众来说，战俘的回归已经成为这场战争的一个决定性方面。在以色列各机构进行的各种民意调查中，他们的福利被列为优先事项。
以前的俘虏也是如此。2006年，哈马斯俘虏了以色列士兵吉拉德·沙利特。在被囚禁五年后，以色列用1000多名巴勒斯坦囚犯交换了他，这是以色列释放的最高数量的士兵交换。
该指令名称的来源存在争议，一些消息来源称它是以迦太基将军的名字命名的，他在公元前181年选择投毒自杀，而不是被罗马人俘虏。
然而，以色列军方官员说，这个名字是电脑随机产生的。
2016年，包括《以色列时报》在内的以色列媒体报道称，以色列陆军总司令加迪·艾森科特中将因对《汉尼拔议定书》所赋予的自由感到困惑，决定“取消”《汉尼拔议定书》。
《以色列时报》当时报道称:“该指令允许士兵使用潜在的大规模武力，以防止士兵落入敌人之手。这包括为了防止他被捕而危及有关士兵生命的可能性。
“然而，有些军官把这条命令理解为士兵应该故意杀死他们的同志，以防止他被俘，而不是在他们的企图中意外地伤害或杀死他。”
2024年7月6日，以色列特拉维夫，抗议者在反对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡及其政府的示威游行中游行，并要求达成协议，释放去年10月被哈马斯带到加沙的俘虏。
尽管有报道称该指令早在2016年就被取消了，但《国土报》周日发表的调查发现，在10月7日哈马斯武装分子袭击以色列南部军队前哨和周围村庄的混乱反应中，以色列指挥官下令部署该指令，没有任何警告或进一步澄清。
袭击造成1139人死亡，另有251人被掳到加沙。
为了调查以色列对那次突然袭击的反应，《国土报》的记者查阅了军事文件，从士兵、中层和高级军官那里获得证词，揭示了加沙师、南方司令部和以色列总参谋部当天下达的命令和程序，证明不仅普遍了解《汉尼拔议定书》，而且在袭击的各个地点都使用了该议定书。
在混乱中，当以色列军队指挥官努力全面掌握哈马斯袭击的规模时，据称这条指令被部署在三个军事设施。然而，这些命令没有区分被俘虏的士兵和平民。
据《国土报》报道，在袭击发生的最初几个小时，上午7点18分，有报道称，在以色列和加沙之间的过境点Beit Hanoon(以色列人称之为Erez)发生了一起绑架事件，师总部发出的命令只是“Hannibal at Erez”，没有进一步的解释或澄清，这表明消息中的每个人都已经知道了它的含义。
袭击开始大约五小时后，加沙分部收到了一条信息，命令说:“一辆车都不能返回加沙。”
负责埃及、约旦和加沙边境部分地区治安的以色列南方司令部的一位消息人士随后告诉《国土报》:“当时每个人都知道，这些车辆可能载有被绑架的平民或士兵……每个人都知道不让任何车辆返回加沙意味着什么。”
上个月由联合国支持的一份报告称，当天在以色列炮火中丧生的平民和士兵总数超过12人。然而，《国土报》说，不可能确定这一指令给以色列造成的损失程度。
在2016年《汉尼拔指令》被使用或被怀疑被部署之前，该指令曾多次被撤销。
2000年10月，三名以色列士兵在被占领的戈兰高地、黎巴嫩和叙利亚之间边界的被占领的Shebaa农场(哈尔多夫)被真主党俘虏。在发现士兵被俘后，以色列北方司令部下令进入“汉尼拔局面”，导致以色列武装直升机向他们开火 据信载有被俘士兵的车队。2006年，在一名以色列士兵被哈马斯绑架后，《汉尼拔指令》被援引，但为时已晚。一个莫 后来，在两名以色列士兵被真主党俘虏后，它再次被部署。《华盛顿邮报》(the Washington Post)后来援引一名以色列高级官员的话说:“如果我们发现了他们，我们会打击他们，即使这意味着杀死士兵。”据称，该指令还在2008年以色列对加沙的战争期间被激活，当时一名巴勒斯坦人的房屋遭到炮击，以防止其中一名受伤的以色列士兵被捕。2014年，在一名以色列初级军官被绑架后，该指令被部署在拉法。调查这名士兵被俘后的大屠杀，国际特赦组织 部分公司 包括部署了《汉尼拔指令》，导致多达200名巴勒斯坦平民死亡，其中包括75名儿童，这次袭击相当于它所称的"战争罪"。以色列军方后来否认已经颁布了该指令，尽管该指令没有生效 需要指出的是，它在无线电通信中被提及了几次。《汉尼拔指令》也被认为在2014年加沙城的舒贾耶亚战役中使用，以及2016年在卡兰迪亚难民营使用，当时一名以色列士兵在难民营失踪，导致大规模部署军队。《国土报》援引军方高层消息人士的话报道说，“汉尼拔指令是去年10月7日部署的，并不是师团下达的命令。 指挥官部分。该报询问是谁下的命令，消息人士称“可能会在战后调查中确定”。以色列政府说了什么关于汉尼拔指令?
2006年，《耶路撒冷邮报》(Jerusalem Post)将这一指令描述为“传闻中”在发生绑架企图时使用的标准程序。该报称，“士兵们被告知，尽管从未正式告知”这一命令的内容。
以色列军方经常否认对允许杀害战友的指令的解释。然而，由于对指令措辞的混淆，以及议定书的书面版本仅限于高级官员，导致在绑架事件中对个人生命的价值的模糊。
2011年，这导致当时的军方领导人本尼·甘茨(Benny Gantz)公开表示，该指令不允许为了防止绑架而杀害以色列士兵。
据广泛报道，直到2003年，有关《汉尼拔指令》的讨论才被以色列军方审查机构禁止，军方也没有就该指令的使用发表官方评论。
在接受《国土报》采访时，一名以色列军方发言人表示，军队“已经开始对10月7日及之前发生的事情进行内部调查”，并补充说，“这些调查的目的是学习和吸取教训，以便继续战斗。”当这些调查结束时，结果将透明地向公众公布。”
