我们真的还需要体育赛事，尤其是篮球赛事的现场观众吗？考虑到大多数体育赛事都选择在观众可以找到的地方进行，答案似乎是否定的。为主流广播网络的播放时间支付高额费用似乎是事后才想到的，或者已经没有必要了。讽刺的是，现在流媒体似乎直接面向你的目标受众。
当NBA第一次研究电视的时候，他们担心让人们在家里看电视，会让他们不去看比赛。幸运的是，事实并非如此，相反，它成了衡量成功的标准。从那以后，所有的重大体育赛事都必须在电视上播出，以吸引更多的观众。没有例外。甚至更小的赛事也在美国的地方频道播出。它帮助吸引了广告商赞助商，保证了他们在越来越大的市场上的曝光。
20世纪80年代，美国三大广播公司ABC、CBS和NBC的市场份额开始下降。有线电视和最终到来的有线新闻网（CNN）开始蚕食他们的市场份额。到了20世纪90年代，这三大音乐在本国的观众远远不到一半。与此同时，在菲律宾，戒严法的解除意味着媒体的爆炸式增长，其中包括几家电视网络。但体育运动要成为一项主要运动还是需要时间的。由于它的有机性质，你不能把它放在确切的播放时间块中，这使得赛后的编程非常具有挑战性。在20世纪80年代末，ABS-CBN也使新闻节目盈利。因此，如果你在黄金时段播放篮球或其他体育节目，就很难有常规的新闻广播。
随着流媒体服务和社交媒体对广播媒体的分散化，人们不再受严格的时间表的限制。Netflix改变了游戏规则，让你可以疯狂地看自己喜欢的节目。社交媒体使广播向公众开放。显然，广告商现在在Facebook、YouTube和其他社交网站上寻找眼球。因此，现场观众不再像以前那么重要了。
此外，我们还意识到，在社交媒体上，固定的播放时间是免费的，你不需要为播放时间付费，而且比赛可以存档以便重新观看。特别是篮球市场已经变得支离破碎，而其他体育项目都有坚实的核心观众，而不是大众，所以拥有现场观众是多余的。这也是为什么大多数联赛不再收取入场费的原因。他们宁愿要一个座无虚席的体育馆，也不愿从门票销售中获得微薄的回报。相反，他们向广告商提供更小的套餐，以允许更多的广告进入，从而挽救收入。
在某种程度上，你可以说观众已经收回了他们的力量。他们遵循自己的时间表，想看什么时候看，就看什么时候看，不再被迫付费观看直播比赛。相反，大量的人群集中在季节性的大学比赛和国际比赛上。应该是这样吗？时间会证明一切。
