Marie Dageville和她的丈夫Benoit Dageville的数据云公司雪花于2020年9月上市后，一夜之间成为了亿万富翁。在那个改变人生的时刻之后，曾经是临终关怀护士的玛丽开始学习如何紧急捐出这笔新财富。
“我们需要重新分配太多的东西，”她在硅谷的家中接受美联社（The Associated Press）采访时说。
虽然很多人说捐出很多钱很困难，但这不是Dageville的观点。她的建议是马上开始。
至少从1889年安德鲁·卡内基发表题为《财富的福音》的文章开始，美国最富有的人就敦促彼此捐出更多的钱。他认为，最富有的人应该在有生之年捐出他们的财富，部分原因是为了减轻日益严重的不平等带来的痛苦。
一个由顾问、课程和慈善捐赠工具组成的行业已经发展起来，以帮助促进富人的捐赠，在一定程度上是由比尔和梅琳达•盖茨基金会（Bill & Melinda Gates Foundation）发起的“捐赠承诺”（giving Pledge）推动的。2010年，沃伦•巴菲特（Warren Buffett）、比尔•盖茨（Bill Gates）和梅琳达•弗兰奇•盖茨（Melinda French Gates）邀请其他亿万富翁承诺在有生之年或在遗嘱中捐出一半的财富。到目前为止，已有244人签署了协议。
那么，是什么阻碍了最富有的人捐得更多、更快呢？
慈善顾问说，有些答案是结构性的，比如找到合适的工具和顾问，有些则与情感和心理因素有关，比如与家庭成员谈判，或者想在同龄人眼中看起来很好。
“这就像一场巨大的、完美的行为障碍风暴，”ideas42的首席创新官皮尤什·坦蒂亚（Piyush Tantia）说。他最近参与了一份由盖茨基金会（Gates Foundation）资助的报告，研究是什么阻碍了最富有的捐赠者。
他指出，普通的捐赠者可能是应朋友或家人的要求而捐款，而最富有的捐赠者最终会对捐赠的地点进行更多的考虑。
“我们可能会想，‘这是个亿万富翁。谁在乎十万美元？他们在接下来的15分钟内就能赚回来。”“但感觉不是这样的。”
他的建议是，将慈善事业视为一个投资组合，不同的风险水平和策略最好能协同工作。这样一来，任何一笔拨款的结果就不那么重要了，更多的是关于累积的影响。
玛丽·达吉维尔（Marie Dageville）说，她从与其他签署“捐赠承诺”的人交谈中获益良多，尤其是一位敦促她提供一般运营拨款的人，这意味着该组织可以自己选择如何使用这些资金。她相信，与他们所服务的社区关系密切的非营利组织最了解如何使用这笔钱，她说，她并不担心他们会滥用这笔钱。
她补充说：“如果你现在处于这样的位置——能够重新分配这笔财富——要么你承担风险，要么有人在你身上承担风险。”“那你为什么不能（在慈善事业上）冒点险呢？”
Dageville还认为，过于关注捐助者的需求，而不是受援国的需求。
顾问们发现，捐助者之间私下和公开的对话也有助于他们向前迈进。宾夕法尼亚大学（University of Pennsylvania）的高影响力慈善中心（Center for High Impact Philanthropy）开办了一所学院，召集非常富有的捐赠者、他们的顾问和基金会负责人一起学习。
该中心的执行主任凯特·罗斯奎塔（Kat Rosqueta）说，像作家麦肯齐·斯科特（MacKenzie Scott）这样的捐赠者表明，快速行动是可能的。麦肯齐现在是亚马逊创始人杰夫·贝佐斯（Jeff Bezos）的前妻，也是亿万富翁。
“所有超高净值投资者都必须比麦肯齐·斯科特慢吗？”不，”她说。
但她说，考虑到慈善资金与政府支出或商业部门相比微不足道，捐助者有时很难看到如何发挥作用。
盖茨基金会慈善伙伴关系副主任卡拉·布拉德利（Cara Bradley）表示，对亿万富翁慈善事业的审查也意味着，他们感到有责任尽可能地善用自己的资金。
“他们签署了一份承诺，真诚地致力于捐出这笔巨额财富。然后，人们会因为生活变得忙碌而陷入困境。这很难。慈善是一项真正的努力，”她说。
耶鲁大学管理学院（Yale School of Management）市场营销学教授黛博拉·斯莫尔（Deborah Small）说，对亿万富翁进行实证研究也不容易。但她说，总的来说，目前的社会规范重视匿名捐赠，这被认为是更高尚的行为，因为捐赠者的慷慨没有得到认可。
她说：“如果每个人都对此持开放态度，对慈善事业和整个慈善事业来说都会更好，因为这将创造一种社会规范，即这是社会的一种期望。”
房地产开发商Related Group的创始人兼首席执行官豪尔赫•帕姆雷兹和他的妻子达琳早在2012年就加入了“捐赠誓言”。在接受美联社（The Associated Press）采访时，psamrez说，他经常和同龄人谈论更多更快的付出。
“我觉得人们已经不接我的电话了，”他开玩笑说。
他还让他的成年子女参与慈善事业，其中大部分是通过迈阿密基金会（The Miami Foundation）进行的。他说，他们决定利用基金会的专业知识，而不是成立自己的组织，以加快对潜在受助人的评估。
甚至在加入“捐赠誓言”之前，他们就已经是他们所在的迈阿密的艺术和奖学金的主要支持者。2011年，这对夫妇将他们的艺术收藏连同现金一起捐赠给了该艺术博物馆，总价值达4000万美元。该博物馆在捐赠后更名为迈阿密p
psamez说，他捐赠是因为他认为非常不平等的社会是不可持续的，因为他想留下遗产。
“我一直在推销你的想法，因为你出于非常自私的原因，”他说。“一是它让你感觉很好。但第二，特别是在你将要居住的城市、州或国家，从长远来看，这将使我们的社会更公平、更好、更进步，并可能带来更大的经济财富。”
