德克萨斯州奥斯汀——
拜登总统主张对美国最高法院进行重大改革。此前，几名法官及其配偶做出了一系列具有里程碑意义的裁决和争议。
拜登星期一在林登·约翰逊总统图书馆发表讲话时说，最高法院正被用来将极端议程武器化，近年来，极端观点破坏了长期以来建立起来的民权保护。
“2022年，最高法院驳回了罗伊诉韦德案(Roe v. Wade)，而选择权已经成为美国法律50年了，”拜登说，“第二年，同一家法院废除了平权法案，而平权法案也得到了近50年的支持和重申。”
根据拜登的提议，每位大法官的任期将被限制为18年，现任总统每两年任命一位新的大法官。拜登还要求制定一项可执行的道德准则，要求法官披露礼物，并在他们或他们的配偶有利益冲突时回避自己。最后，拜登要求国会开始制定限制总统豁免权的宪法修正案，规定任何前总统都不能凌驾于法律之上。
“我们需要这些改革来恢复对法院的信任。维护对我们的民主至关重要的制衡制度。”
拜登发出这一呼吁之际，美国人对最高法院的信任度正在下降。美联社和NORC公共事务研究中心6月份进行的一项民意调查发现，70%的美国人认为法官受到意识形态的影响。十分之四的人表示，他们对管理最高法院的人几乎没有任何信心。
“我认为，如果我们不对最高法院的道德规范做点什么，我们就会遇到问题，”乔治华盛顿大学法学院(George Washington University Law School)副院长艾伦·莫里森(Alan Morrison)说。
莫里森接着说:“通过法规来做到这一点符合宪法，但我认为这不是一个好主意。”“如果它是由法律规定的，它也可以被法律撤销。”
事实证明，要实现任何改革都将具有挑战性，因为共和党人已经在反对这项计划。众议院议长迈克·约翰逊表示，该提案将“倾斜权力平衡”，并且“一到就死了”。
约翰逊说:“民主党人想要改变自建国以来一直指导我们国家的制度，仅仅是因为他们不同意最高法院最近的一些判决。”
党内在国会的分裂并不是莫里森认为该计划不太可能很快推进的唯一原因。
这不仅要通过两院三分之二的赞成票，还要通过四分之三的州的赞成票。这将是很长一段时间。”
克拉伦斯·托马斯大法官、约翰·罗伯茨首席大法官和塞缪尔·阿利托大法官将是首批可能受到任期限制影响的三位大法官。
