国家统计系统妇女赋权指标(WEMNS)的引入标志着在解决评估该国特别是农业领域妇女赋权的数据差距方面取得了重大进展。
在菲律宾发展研究所(PIDS)与国际粮食政策研究所(IFPRI)合作举办的最近一次研讨会上，讨论了WEMNS如何提供一种简化和有效的方法，从各个方面衡量妇女赋权。研讨会还强调了该工具在加强评价和促进妇女赋权方面的关键作用，与国家发展目标保持一致。
妇女农业赋权指数是在2012年制定的《妇女农业赋权指数》的基础上进行完善的。它通过家庭调查衡量妇女参与农业的情况，但它在捕捉妇女赋权的全部复杂性方面存在局限性。
国际粮食政策研究所高级研究员Agnes Quisumbing在研讨会上介绍了WEAI，她解释说:“赋权不仅仅是家庭内部的决策。她补充说:“它还包括时间分配、获得金融服务、财产权和免受暴力侵害等方面。”
基松宾强调必须纳入评估内在能动性和工具性能动性的新指标，例如妇女作出重要生活选择的能力和她们参加社区组织的能力。她指出:“通过关注这些更广泛的指标，我们可以更好地了解妇女面临的限制，以及这些限制如何影响她们的整体赋权。”
为了解决这些限制，在性别农业和资产项目第二阶段下开发了支持weai。该版本旨在评估农业项目对妇女的影响，从直接效益到更广泛的社会变革。
在南亚和撒哈拉以南非洲有效
广告然而，尽管事实证明，pro-WEAI在评估南亚和撒哈拉以南非洲的农业项目方面是有效的，但WEMNS旨在为更广泛的应用提供更全面和适应性更强的工具。
IFPRI高级研究协调员Hazel Malapit在她关于WEMNS的讨论中说:“支持weai的方法为我们提供了很好的服务，但它对农业的特异性意味着我们需要一种更通用的工具来在国家层面实施。”
制定妇女赋权指标是为了评估四个关键领域的赋权:内在力量、实际能力、集体影响力和获得资源的机会。通过简化数据收集过程，同时仍能捕捉到赋权的基本维度，WEMNS为决策者提供了一个务实的解决方案。
Malapit以孟加拉国、马拉维、尼泊尔和危地马拉等国的成功试点项目为例解释说:“这种精简的工具适用于国家统计系统，可以大规模实施。”这些试点项目表明，妇女赋权网络可以为妇女赋权提供可行的见解，同时比其前身节省资源。
广告然而，Malapit提出了这些工具的更广泛的影响，并警告说，如果没有一致和可靠的指标，跟踪和促进性别平等的努力可能会变得无效。
“如果衡量标准能够激励、监督和塑造政策，那么它就很重要，”她断言。她强调，在性别平等方面取得可衡量的进展，对于产生实际影响至关重要。
从理论框架过渡到实际应用，前PIDS主席Celia Reyes解决了将性别敏感指标纳入国家发展计划和调查的挑战。
“将这些指标纳入国家调查将使我们能够在更大范围内监测进展情况，并做出真正有利于妇女的明智决定，特别是在农村地区，”她在对IFPRI的两次演讲发表评论时断言。她强调需要强有力的、针对具体情况的数据，以推动有效的干预措施和应对区域挑战。
广告PIDS高级研究员Jose Ramon Albert也在发言中发表了评论，他强调了数据分类的重要性，以充分把握妇女赋权的本质。
“数据分类对于理解赋权的不同维度至关重要，”阿尔伯特解释说。“它不仅让我们看到了女性的地位，还让我们看到了年龄、教育程度和地理位置等各种因素如何影响她们的赋权，”他继续说道。他认为，这种细节水平对于设计针对不同妇女群体具体需求的干预措施至关重要。
艾伯特警告说，将妇女视为一个同质群体对政策制定是无效的。他强调说:“通过更仔细地研究数据，我们可以制定更有针对性和更有效的政策，以应对不同背景下妇女面临的独特挑战。”
