华盛顿——周四，密苏里州的一名联邦法官暂时搁置了乔·拜登总统最新的学生贷款取消计划，在另一名法官允许暂停到期后，该计划有望向前推进。
就在拜登政府似乎有机会推进其计划时，密苏里州的美国地方法院法官马修·舍尔普(Matthew Schelp)签发了一项禁令，阻止任何大范围的取消计划。
推荐视频
在乔治亚州的一名联邦法官决定不延长另一项阻止该计划的命令后，六个共和党领导的州在几个小时前申请了禁令。
以密苏里州总检察长为首的各州要求舍尔普迅速采取行动，称教育部可能“最早在周一非法大规模取消高达数千亿美元的学生贷款”。舍尔普称这是一个简单的决定。
拜登的计划自9月以来一直被搁置，当时各州在乔治亚州提起诉讼，称拜登越权。但周四，美国地方法院法官j·兰德尔·霍尔(J. Randal Hall)在发现佐治亚州在此案中没有起诉的合法权利后，决定不延长暂停时间。
霍尔驳回了乔治亚州的诉讼，并将其移交给密苏里州。霍尔说，密苏里州有“明确的立场”来挑战拜登的计划。
取消学生贷款的支持者曾一度希望该计划能够向前推进——霍尔的命令将于周四后到期，让教育部最终确定该规则。但舍尔普的命令解决了这个问题。
密苏里州司法部长安德鲁·贝利在一份声明中说:“这是美国人民的又一次胜利。”“法院正确地认识到乔·拜登和卡玛拉·哈里斯不能让美国工薪阶层背上常春藤盟校的债务。”
拜登的计划将至少为大约3000万借款人取消部分学生贷款债务。
对于那些由于利息失控而导致原始余额增加的人来说，这将抹去高达2万美元的利息。它还将为那些已经偿还了20年或25年贷款的人，以及那些上大学的人提供救济，这些大学的毕业生的债务与收入相比很高。
在最高法院以不同的法律理由驳回了早先的一项计划后，拜登告诉教育部通过联邦规则制定程序寻求取消。该计划将为4300万美国人减少高达2万美元的支出。
在包括密苏里州在内的共和党州提起的一起案件中，最高法院驳回了拜登的第一个提议。
霍尔在周三的命令中说，格鲁吉亚未能证明拜登的新计划对它造成了重大损害。他驳斥了该政策会损害该州所得税收入的说法，但他发现密苏里州有一个强有力的理由。
密苏里州代表MOHELA提起诉讼，MOHELA是一家由该州创建的学生贷款服务公司，受雇于联邦政府，帮助收取学生贷款。在诉讼中，密苏里州辩称，取消贷款将损害MOHELA的收入，因为它是根据所服务的借款人数量支付的。
这些共和党州在诉讼中辩称，教育部一直在悄悄告诉贷款服务机构，早在9月9日就为取消贷款做准备，绕过了新联邦法规生效前通常需要60天的等待期。
阿拉巴马州、阿肯色州、佛罗里达州、北达科他州和俄亥俄州也加入了诉讼行列。
